التاريخ ليس مجرد صفحات في الكتب ولا أحداثًا جامدة في ذاكرة الماضي؛ إنه وعي جماعي، وصورة الشعوب عن نفسها، والمرآة التي تطلّ بها على ماضيها لتفهم حاضرها وتستشرف مستقبلها. غير أن خطورة الأمر تبدأ حين تُشوَّه هذه المرآة عمدًا، وحين تتحول الدراما – بما لها من تأثير ساحر – من أداة للتنوير إلى وسيلة للتزييف.
للدراما سحرٌ استثنائي؛ فهي تنفذ إلى القلوب والعقول أسرع من أي كتاب، وأقوى أثرًا من أي خطاب. مشهد واحد قد يترسّخ في الذاكرة فيتحول مع الزمن إلى “حقيقة” راسخة، حتى لو كان مختلقًا. وهنا يثور التساؤل: حين يتصرّف الكاتب أو المخرج في تفاصيل التاريخ بحجة “خدمة الدراما”، هل يُعَد ذلك إبداعًا مشروعًا أم تزويرًا متعمّدًا؟
ولو عدنا إلى بعض الأمثلة، سنجد أن الجدل حول “التزييف الدرامي” حاضر بقوة. فمسلسل “الملك” في مصر – الذي تناول شخصية أحمس طارد الهكسوس – أُثيرت حوله انتقادات واسعة بسبب ما اعتبره كثيرون أخطاءً في الأزياء واللهجات والصورة العامة للشخصية التاريخية، حتى تقرر وقف عرضه. وفي المقابل، نجد أعمالًا مثل “عمر” الذي تناول سيرة الفاروق عمر بن الخطاب، حيث حاول صُنّاعه الالتزام قدر الإمكان بالمصادر التاريخية، ومع ذلك لم يسلم من جدل بين مؤيد يرى فيه إحياءً للتاريخ، ومعارض يعتبره مساسًا بالثوابت.
وعالميًا، يمكن أن نتذكر فيلم “Gladiator” الذي حاز شهرة هائلة، لكنه قدّم صورة مشوهة عن الإمبراطور كومودوس، مما جعل كثيرًا من المشاهدين يختزلون شخصية تاريخية معقدة في صورة “الطاغية المهووس بالدماء”. وكذلك الحال في فيلم “Braveheart” الذي جعل من وليام والاس بطلًا أسطوريًا، لكنه غيّر كثيرًا من الحقائق والوقائع، حتى أن بعض المؤرخين وصفوه بأنه “عمل ملحمي رائع… وتاريخ سيئ”.
والأمثلة كثيرة والتي قد لا تكون راجعة الي صناع الدراما أنفسهم ولكن لاعتقادهم علي مصادر مختلفة يحاول كل منها فرض وجهة نظر في الاحداث
هذه النماذج تطرح السؤال بحدة: أين ينتهي “الخيال الفني” ويبدأ “التزييف التاريخي”؟ هل يُسمح للكاتب أن يغيّر الحقائق إذا كان الهدف إمتاع الجمهور وإثارة العاطفة؟ أم أن هناك خطًا أحمر عند تشويه رموز تاريخية أو أحداث مفصلية تشكّل ذاكرة الأمة؟
الخطورة أن الأجيال الجديدة قد لا تعود إلى المصادر الأصلية، بل تبني وعيها التاريخي كله على ما تشاهده. وحينها لا نكون قد زوّرنا الماضي فحسب، بل صنعنا مستقبلًا قائمًا على صورة باهتة من الحقيقة.
إذن، فالمطلوب ليس منع الدراما من تناول التاريخ، ولا إطلاق يدها بلا ضابط، وإنما بناء وعي نقدي عند المشاهد، إلى جانب شعور أكبر بالمسؤولية لدى صُنّاع الدراما. فالدراما تستطيع أن تكون جسرًا يصلنا بتاريخنا بوعي وصدق، كما تستطيع أن تكون سلاحًا حادًّا يمحو الحقيقة لحساب الخيال أو المصالح.
ويبقى السؤال مفتوحًا: هل تستطيع الدراما أن تجمع بين الإبداع الفني والأمانة التاريخية؟ أم أن أحدهما سيظل دائمًا على حساب الآخر؟
بقلم
المهندس زياد عبد التواب
